Caricamento pagina in corso...

Paranormal al rogo

Attualità

09/02/2010

E' un vero spettacolo, non quello del film che francamente non spaventa nessuno, ma quello dei politicanti moralisti tutori dell'infanzia etc. che, chiamati in causa, si esibiscono con atletica perizia nel lancio di anatemi contro Paranormal Activity, reo di non essere vietato. Ma andiamo con ordine. Uscito venerdì scorso, Paranormal Activity è stato quasi contemporaneamente seguito dalla notizia di presunti malori, vomito etc. che avrebbero colpito alcuni giovanissimi spettatori durante la proiezione del film. A Napoli ci sarebbe stato un record di chiamate al 118! La notizia sembrava lanciata ad arte per promuovere il film (che ha incassato 3,4 milioni di euro nel week end). Ma era troppo ghiotta anche per i difensori della popolazione a tempo pieno. Che l'hanno cavalcata e stravolta fino a farla diventare (incredibile ma vero) una interrogazione parlamentare. Per primo è intervenuto il Codacons, minacciando sfracelli (secondo il Presidente Rienzi i giovanissimi che hanno subito attacchi di panico, vomito, tremori etc. in seguito alla visione del film avrebbero diritto ad un risarcimento). Poi è seguita l'onorevole Alessandra Mussolini, Presidente della Commissione Parlamentre per l'Infanzia, che in una pubblica dichiarazione ha sollecitato il Ministro Bondi ad intervenire a tutela dei minori, che, secondo tantissime segnalazioni di genitori, sarebbero vittime di attacchi di panico in seguito alla visione del film. Intanto il Ministro Bondi ha risposto promettendo - l'unico ad aver dimostrato moderazione - una pronta verifica sul film in questione, impegnandosi, se necessario, ad adottare provvedimenti per tutelare i bambini. In Usa il film è targato R (vietato ai minori di 17 anni), in Gran Bretagna vietato ai mnori di 15 ed in Olanda ai minori di 16, insomma il film quasi dovunque ha ricevuto un divieto. Ad eccezione dell'Italia. In effetti vale la pena ricordare - e quelli erano film decisamente molto più disturbanti - che nel nostro paese, unico al mondo, anche le due pellicole di Mel Gibson La Passione di Cristo e Apocalypto non ebbero nessun divieto. Ma se è vero, come è vero, che questo film non fa paura, a chi giova, oltre che al Distributore, tutto questo schiamazzo mediatico? La cosa che lascia maggiormente perplessi è il solito pressappochismo di fare di ogni erba un fascio e di buttare nel mucchio film senza nemmeno prendersi la briga di vederli.

Scritto da Piero Cinelli
VOTO
 

1 COMMENTO

  • Avatar dell'utente {username}
    gabrielebaldin il 05/03/2010
    alle 8:29

    Paranormal al rogo

    Il film non è male, come i due (praticamente unici) protagonisti che alla loro prima esperienza se la cavano bene. Secondo me è stata sbagliata (completamente) la pubblicità a questo film che lo ha descritto come film horror che ha terrorizzato tutti ... Nella prima mezz’ora che non si vede ancora nulla il film ha più un’impronta da commedia che da horror (specie grazie alle uscite simpatiche e alle espressioni del ragazzo). Poi iniziano (durante la notte) alcuni secondi di “presenze” ma senza coinvolgere emotivamente lo spettatore che mentalmente si chiede dove sia la paura, il terrore folle tanto pubblicizzato. L’unico momento che si può prendere spavento (non terrore) è nel finale, ma il tutto avviene nel giro degli ultimi 10 secondi di film.

SCRIVI UN COMMENTO

  • Image User
    Non risulti attualmente loggato!

    Ricorda le informazioni personali

    Inviami una notifica sulle risposte

    Inserisci qui a fianco il testo che vedi nel riquadro sottostante:

    Inserisci il commento

NOTIZIE CORRELATE

LA PROSSIMA SETTIMANA

Disattiva Apri